Questo argomento contiene 1 risposta, ha 2 partecipanti, ed è stato aggiornato da 
Esperto 3 anni, 8 mesi fa.
- Articoli
Enzo PisanoPur se le Vs. risposte sono puri pareri e non sono in alcun modo vincolanti ne’ hanno valore legale per una
forzatura con la Compagnia Assicuratrice, Vi pongo il mio caso su RCA seconda auto legge Bersani.
La mia vettura OPEL Corsa Diesel cc. 1700 cv fiscali 18 classe di merito CU1 è assicurata Bonus/Malus
con Linear, copertura RCA € 25.000.000,00 + bonus protetto + tutela giudiziaria € 6.000,00 per un
premio complessivo annuo di € 372,02; ho acquistato una vettura usata di cv fiscali 18 ma superiore
all’Opel di KW 92 totali, che volevo assicurare con la medesima Compagnia Assicuratrice Linear.
Interpellata la Compagnia in parola per assicurare la seconda vettura con la legge Bersani in prima istanza
mi veniva inviato un preventivo di € 704,97 (quasi il doppio pur non variando le garanzie ne la classe di
merito CU1). In considerazione che la legge Bersani come molte altre leggi può essere parzialmente invalidata a discapito dell’utenza, ricontattavo la Compagnia ed in seconda istanza (se così si può dire)
mi veniva comunicato verbalmente che il premio complessivo annuo poteva essere portato a € 670,
ciò sta a significare che la legge Bersani se la girano e se la voltano a loro piacere. Nel proseguo della
conversazione ho aggiunto che avrei installato l’impianto G.P.L. apriti cielo mi ha sparato un aumento
di 137 € per un premio complessivo annuo di € 807,68 di cui ho ricevuto preventivo (più del doppio restando invariata RCA ecc. ecc.).
Considerando che con la legge in parola non sono obbligato ad assicurare la vettura con la Compagnia
in essere mi rivolgerò altrove e per tempo disdirò la polizza in corso dell’Opel.
Questa è la cosa, mi interessa sapere (non dico quanto dolo) quanto di vero c’è nelle loro valutazioni.
Vi terrò informati, in maniera che l’utenza sappia, di come andrà a finire.
Colgo l’occasione per inviarVi cordiali saluti ed in caloro abbraccio all’utenza maltratta.
Caro Enzo, grazie della tua testimonianza e del tuo resoconto con dovizia di particolari.
Mi sento di spendere qualche parola in difesa di Linear, che in questa occasione mi sembra si sia comportata in maniera non diversa da quello che avrebbero fatto tutte le compagnie.
Come hai giustamente notato, la legge Bersani è stata in parte vanificata dalle compagnie che hanno ovviato attribuendo maggiore importanza allo storico recente e assegnando una penalizzazione alle polizze che la utilizzano. Essere in classe CU 1 è oggi solo uno dei parametri fondamentali che contribuiscono al premio.
A parità di tutti gli altri fattori, da una classe CU 1 “vera” ad una appena ottenuta con legge Bersani, la differenza media rilevata su tute le compagnie assicurative è quella che hai riscontrato, ovvero circa il doppio, pari ad una classe CU 6-7. Sempre meglio quindi che ripartire dalla CU 14, come accadeva in passato!
Le tariffe di Linear in questo caso mi paiono dunque adeguate, anche se in senso assoluto è sempre consigliabile fare più preventivi e metterli a confronto.
Per quanto riguarda il GPL, è abbastanza normale anche questo aumento, dato che si presume un maggiore utilizzo della vettura e quindi un maggiore rischio.
Come ultimo aspetto, segnalo quello che meno mi è piaciuto, ovvero lo sconto ottenuto dopo trattativa al telefono. Se confermato come nei termini del tuo racconto, è veramente anomalo per una compagnia online e fa perdere di credibilità a tutto il metodo di preventivazione e di acquisto online.
Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.
- la riproduzione di testi e immagini è vietata